绝活专访：只有外行才能够真正改变和颠覆一个行业

最近我非常喜欢看关于川普的各种文章，视频，消息。基本上空闲的时候，就会看看他在Twitter又更新了什么，非常有意思。

很多人都觉得川普只是个小丑，就是个外行，啥也不懂，就是来瞎搞的。

不过我不这么认为，因为如果你真的认真研究川普的言行的话，发现他几十年如一日，大的思维框架非常一致。

30年前，川普说的东西，和现在他竞选总统时候说的东西基本是一致的，只是当年是说日本，现在是说中国而已。

也许川普是一个政治外行，不是一个典型的政客，但是就是这样的外行才能够真正改变一个国家。

因为外行才是真正的用户，他们最知道用户的痛点在哪里。

就象Uber的创始人从来没有做过出租车行业一样，他只是从用户角度出发，觉得用户打车实在是太痛苦了，然后觉得应该要做点什么东西来改变这个行业，减轻用户的痛苦。结果Uber没有一辆自己的出租车，但是却改变了整个世界的出租车行业。

再说回川普，非常有意思的是，川普启用的内阁成员，基本也是外行。

比如说最近当选的美国教育部长德沃斯，是安利创始人的儿媳妇，这位亿万富翁没有做过一天老师，也没有在任何教育部门担任过任何一项职务。

但是她从一个妈妈角度出发，几十年如一日的反对美国僵化的公立教育学校体制，一直都出钱出力，大力提倡改革美国的公立学校，提倡公立学校和私立学校，特许教育学校公平竞争。

她的两大核心教育主张备受争议——主张推广营利性质的特许学校教育，开放教育市场以供学生家长选择，以及主张推行“学校代金券”，允许学生使用公共教育经费进入私立学校就读。德沃斯称，美国现在的教育体制“是一个封闭系统、一个封闭产业、一个封闭市场。这是垄断，死路一条”。

这样的主张，被很多公立学校的拥护者认为是离经叛道，根本不懂教育。

但是她却成为了川普政府的教育部长。

这样的教育部长，完全就是来改变美国公立学校体制的。也只有这样的外行才能够颠覆和改变。

美国的公立学校体制就不能改变吗？不需要改变吗？

从我的角度来看，完全需要改变。

一个行业如果没有竞争，都是吃大锅饭，干好干坏都一样，谁还有动力努力工作？

北美公立学校就是这样的大锅饭，就近入学，政府拨款，老师经常不满意还罢工要求加工资啥的。

完全没有竞争，老师怎么有动力好好干活？

现在好了，让学生可以选择自己喜欢的公立学校，同时补助学生可以上自己喜欢的私立学校。

让学生用脚来投票，这样好学校，好老师会人满为患，不好的学校就让他们倒闭，多好。

外行才能够改变和颠覆一个行业，这个是千古不变的真理。

哪里有痛苦，哪里就会有外行，有用户出来改变。

政治是这样，商业更是这样。